Small-sample SEM

24명이라는 소표본으로 구조방정식모형(SEM)을 적용한 경험에서 얻은 교훈이다.

한계

• 경로계수의 신뢰성 확보가 어려움
• 매개·조절효과 검증에서 대부분의 가설이 통계적 유의성을 확보하지 못함
• 모델 적합도 지표가 완벽하게 나오더라도(CFI=1.000) 해석에 신중함 필요

시사점

• 작은 효과크기(Cohen's f² = 0.045~0.236)와 유의성에 근접한 p값들이 발견됨
• 가설10(지필평가점수+참여도 → 자기설명역량 변화)은 R²=19.1%로 의미 있는 설명력
• 단순 전후비교(t-검정)에서는 명확한 효과가 확인되나, 변인 간 상호작용은 대규모 후속연구 필요

교훈

소표본이라도 다층적 분석(t-검정 + 효과크기 + SEM + 질적 분석)을 병행하면 연구의 설득력을 높일 수 있다.